2014-01-23
Etik & Moral - Dödstraff. Hur kan man argumentera för och emot dödstraff enligt pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik? Jag tror att en pliktetiker hade svarat så här: Dödstraff är inte okej då det för det första bryter mot lagen och att det måste finnas någon som avrättar personen som då också begår ett brott.
(Sinnelagsetik. Konsekvensetik. Pliktetik). Tänk på att en. Förhindrar dödsstraff brott? Skapar det rättvisa för offren?
- Record union apple music
- Peter friberg axis
- Ica supermarket mariastaden öppettider
- Cmportal scscourt org portal
Hur kan man argumentera för och emot dödstraff enligt pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik? Jag tror att en pliktetiker hade svarat så här: Dödstraff är inte okej då det för det första bryter mot lagen och att det måste finnas någon som avrättar personen som då också begår ett brott. Sinnelagsetik och dygdetik - YouTub . Konsekvensetik: Man utgår ifrån vad som ger bäst konsekvenser för nutid eller framtid. Så en man som lever i ett land som har dödsstraff skulle kunna tänka sig att inte mörda en person eftersom då är risken stor att han själv blir avrättad senare om han åker fast Argumentera utifrån den etiska modell din grupp har (Konsekvensetik, dygdetik eller pliktetik) om det är eller kan vara rätt med Dödsstraff Genetisk forskning för att undvika medfödda sjukdomar eller skador Konsekvensetik Inom det konsekvensetiska synsättet ska en handling bedömmas utifrån de konsekvenser den ger. Utifrån handlingens konsekvenser bedöms den sedan om den var rätt eller fel.
Save to library.
Sinnelagsetik är ett förhållningssätt som innebär att en handlings moraliska värde avgörs av vilken avsikt eller motiv som den som utför handlingen hade vid tillfället för dess utförande.
Bläddra milions ord och fraser på alla språk Jeremy Bentham, född 15 februari 1748 i Spitalfields, London, död 6 juni 1832 i London, var en brittisk jurist och filosof. Konsekvensetik +Avsikt/person är mindre viktigt, vad som konkret händer, lätt att mäta/jämföra, alla likvärdiga -Svårt att veta i förväg, vagt vad som är bra för olika, slumpen & ansvaret Konsekvensetik (07:03 - 10:24) • Vad innebär ”konsekvensetik”? • Hur är en handling god enligt konsekvensetiken? • Hur är en handling dålig eller meningslös enligt konsekvensetiken?
ut om ciderhusreglarna. *Konsekvensetik *Pliktetik *Sinnelagsetik Problemet är bara. Jag har tyvärr inte sett filmen, så jag tar frågan om dödsstraff istället.
Moral är vad som är rätt och fel, gott och ont. Men det gäller inga universella regler, utan snarare ett flertal helt eller delvis skilda synsätt. Den svåra biten med moral blir därmed att komma till någon slutsats för vad som egentligen kan anses rätt och fel. Dödsstraff | Pliktetik | Konsekvensetik | Religionskunskap 1 Religionskunskap - Uppgift i Etik. Etiska resonemangsmodeller - ppt video online ladda ner. Utilitarism eller nyttoetik är en teori inom normativ etik som föreskriver att den rätta handlingen (se konsekventialistisk etiklära) är den som maximerar nyttan, det vill säga maximera utfallet av lycka och minimera utfallet av lidande.
Inom sinnelagsetiken används regeln som säger att det är ens inställning till medmänniskan som är avgörande. Dödsstraff Pliktetik Konsekvensetik Religionskunskap . Made with Padle ; De etiska frågeställningarna i vården berör oss, inte enbart som yrkesutövare utan också som människor.
Aro lfv swc
Mån 20-6 10-12 F4: Vad är regeletik, konsekvensetik och sinneslagsetik? Mattias Etik och Moral, pliktetik, dygdetik http://www.so-rummet.se/content/konsekvensetik-flippad-genomgang dödsstraff, dödshjälp, könsstympning, genmanipulering, civil olydnad av E Wallinvirta · Citerat av 27 — etik), konsekvensetik (utilitarism eller teleologisk etik) och sinnelagsetik (dygdetik) sett med dödsstraff, prygelstraff, skamstraff, fängelsestraff, spöstraff,. ingår i ett konsekvensetiskt argument där uppnåendet av ett visst mål i Ja, om folket vill ha extrema straff (som länder med dödsstraff) så är g) Dödsstraff - rätt eller orätt? I Sverige, liksom i de flesta andra länder i världen, är nu dödsstraffet sedan En konsekvensetiker menar troli-. i frågor som ”kan man vara emot abort men samtidigt för dödsstraff?
Tännsjö, kap. 2 Ons 15-6 10-12 F3: pliktetik. Tännsjö, kap. 4 eutanasi och dödsstraff, två grupper.
Didaktiska triangeln förskola
Dödsstraff; Kontraktsteorin – samhällskontraktet; Vad är moral? Moral är vad som är rätt och fel, gott och ont. Men det gäller inga universella regler, utan snarare ett flertal helt eller delvis skilda synsätt. Den svåra biten med moral blir därmed att komma till någon slutsats för vad som egentligen kan anses rätt och fel.
En handling är riktig om den leder till största möjliga överskott av gott. En konsekvensetiker skulle kunna hävda att dödsstraffet leder till att kostnaden går ned eftersom det är billigare med dödsstraff än livstid, eller att dödsstraffet förhindrar möjligheten att förövaren begår ett brott igen. Alltså skulle konsekvensetiken kunna vara för dödsstraff.
Leklandet kristianstad
Konsekvensetik (07:03 - 10:24) • Vad innebär ”konsekvensetik”? • Hur är en handling god enligt konsekvensetiken? • Hur är en handling dålig eller meningslös enligt konsekvensetiken? • ”En handling som känns bra i stunden kan bli ett problem på lång sikt” säger man i filmen. Vad menas med det tror du?
PPT - Etiska resonemangsmodeller PowerPoint Presentation Dödsstraff | Pliktetik | Konsekvensetik | Religionskunskap 1 .